Aujourd’hui, le biocontrôle est au cœur de la démarche de réduction des intrants phytosanitaires conventionnels. Promouvoir et développer cette dynamique sont deux des axes prioritaires du plan Ecophyto 2.
Reprenons la problématique des usages orphelins là où nous l’avions laissée, c’est-à-dire à la recherche de solutions ! En effet, les pouvoirs publics ont conscience de l’importance de limiter au maximum le nombre d’usages orphelins. Ces dernières années, des solutions réglementaires et organisationnelles ont été mises en place, mais il reste encore beaucoup à faire !
Difficile d’estimer le nombre exact de problématiques phytosanitaires ne disposant pas de solution efficace et durable en Europe… Cependant, selon un rapport de la commission européenne paru en 2014, plus de 1400 usages non pourvus auraient été référencés ! Dans ce premier volet, zoomons sur cette problématique qui a pris de l’ampleur ces dernières décennies et dont les impacts sont forts à tous les niveaux (économie, santé, environnement…). Dans un deuxième volet, nous nous focaliserons sur les solutions mises en place pour y remédier.
La directive européenne 2009/128/CE instaure un cadre pour parvenir à une utilisation des produits phytosanitaires compatible avec un développement durable. Elle rend notamment obligatoire la mise en place de la protection intégrée à partir du premier janvier 2014. En pratique, quels sont les facteurs freinant cette mise en œuvre et les différents leviers disponibles pour les surmonter ?
Lors d’une attaque par un agent pathogène, un mécanisme de défense systémique, la SAR (Systemic Acquired Resistance), se met en place pour permettre une défense ultérieure contre un large spectre de pathogènes. Des micro-organismes bénéfiques (MOB) sont également capables d’induire un mécanisme de résistance induite, on parle alors d’ISR (Induced Systemic Resistance). Les MOB prennent une place de plus en plus importante dans les approches de protection intégrée des plantes.
