90% du Phosphore présent dans les sols est indisponible pour les plantes. Essentiel à l’amélioration et au maintien des rendements agricoles, les amendements en phosphore sont fréquents et parfois peu efficaces. Avec le changement des pratiques agricoles répondant aux enjeux environnementaux et législatifs, des alternatives aux amendements d’origines minérales ou organiques existent.

Débuté le 1^er juin 2021, le projet ABA PIC (Accélération du Biocontrôle et des Agroéquipements pour la Protection Intégrée des Cultures), financé dans le cadre du Plan de relance et coordonné par l’ACTA, rassemble pour 19 mois les instituts techniques agricoles impliqués dans les groupes de travail « Biocontrôle » et « Protection intégrée des cultures ». Centré sur le développement méthodologique, ce projet s’articule autour de quatre objectifs clés : (1) Développer et tester des outils de suivi des organismes et substances de biocontrôle dans l’agrosystème, (2) Développer et tester des méthodes d’étude des facteurs qui conditionnent le succès d’utilisation du biocontrôle, (3) Améliorer les capacités d’expérimentation sur les modes d’application des produits de biocontrôle et (4) Développer un savoir-faire de positionnement du biocontrôle sur la base du diagnostic, du monitoring et de la prévision des dynamiques des bioagresseurs et auxiliaires des cultures. Le 12 juillet 2021, ABA PIC a réuni son premier Conseil Scientifique, donnant ainsi le coup d’envoi pour débuter les expérimentations.

Le microbiote du sol est étroitement lié aux cycles biogéochimiques des différents éléments nutritifs essentiels pour la croissance des plantes. Face au changement climatique, l’un des enjeux majeurs à venir sera de pouvoir maintenir une agriculture durable permettant de nourrir les populations. Dans ce contexte, comprendre et prédire l’impact de ce changement climatique (réchauffement, sécheresse, …) sur le microbiote du sol et les services écosystémiques qu’il fournit, et la possibilité d’exploiter cette ressource pour limiter les effets négatifs du changement climatique, s’avère être d’une importance cruciale.

Depuis le lancement du plan Ecophyto, le suivi se faisait principalement par un ensemble d’indicateurs portant sur l’intensité du recours aux produits phytopharmaceutiques : le Nombre de Dose Unité (NODU) et l’Indicateur de Fréquence de Traitements (IFT) et les quantités de substances actives vendues (QSA). Cependant, ces indicateurs présentaient certaines limites. En effet, ils ne permettaient pas de suivre l’impact des pesticides sur la santé et l’environnement. Ainsi, dans les dernières versions du plan, il a été ajouté des objectifs de suivi de ces risques et impacts. De plus, le NODU, l’IFT et les QSA doivent maintenant être déclinés selon les modes d’action des produits (herbicide, fongicide, insecticide, acaricide…) et leur catégorie (biocontrôle, faible risque, utilisables en agriculture biologique, produits cancérogènes, mutagènes et toxiques pour la reproduction (CMR)). Des études mesurant l’évolution des pratiques des professionnels seront aussi réalisées régulièrement. L’unité de compte des certificats d’économie de produits phytopharmaceutiques (CEPP) a également été ajouté comme indicateur de suivi de l’évolution des pratiques. Ce dernier volet sur Ecophyto fait le point sur tous ces indicateurs. (Lire aussi Ecophyto : un même objectif, de nouveaux indicateurs (Volet 1 : historique et objectifs) ! et Ecophyto : un même objectif, de nouveaux indicateurs (Volet 2 : outils mis en œuvre)

Pour atteindre l’objectif de réduction de 50% de l’utilisation des produits phytopharmaceutiques (PPP) en dix ans (cf. Ecophyto: un même objectif, de nouveaux indicateurs ! (Volet 1 : historique et objectifs)), de nombreux outils ont été développés dans le cadre des différentes versions du plan Ecophyto. Dans ce billet, quelques-uns des principaux dispositifs mis en place sont décrits : certiphyto, bulletin de santé du végétal, réseau Déphy, CEPP.