La 6ème Conférence sur les Méthodes Alternatives de Protection des Plantes s’est déroulée à Lille du 21 au 23 mars derniers. Tenu tous les deux ans, cet évènement a pour vocation de présenter les avancées récentes en protection des plantes, et ce, sur tout type de culture. Il permet de confronter les différents points de vue des acteurs du domaine : recherche académique, firmes, instituts techniques…
Plusieurs thématiques ont été abordées cette année avec notamment des focus sur :

• Les produits de biocontrôle,

• L’utilisation des outils d’aide à la décision (OAD),

• La génétique des populations de bioagresseurs,

• La résistance variétale,

• L’agro-écologie.

Dans ce billet de blog, nous présenterons plus particulièrement les avancées scientifiques et techniques liées aux outils d’aide à la décision, aux produits de biocontrôle et au développement des différentes méthodes alternatives jusqu’à leur appropriation en production.

Innover est primordial pour une entreprise et ce, pour les jeunes entreprises ou start-ups qui démarrent, bien sûr, mais aussi pour les entreprises qui sont déjà bien implantées. Avec les nouvelles technologies de communication et la concurrence croissante, il faut en effet se démarquer rapidement avec de nouveaux produits et avoir en permanence une longueur d’avance par rapport à son concurrent. Alors comment faire pour rester créatif et stimuler la génération de nouvelles idées dans son entreprise?
De nombreuses méthodes ont été développées pour favoriser l’innovation en entreprise. Certaines méthodes sont déjà bien connues du grand public et faciles à mettre en place, d’autres sont plus originales et demandent de se former ou d’être accompagné. Voici donc un aperçu de quelques méthodes, de la plus abordable à la plus sophistiquée.

45 % des entreprises interrogées par l’ARIST Bretagne en 2015* déclaraient ne toujours pas avoir de dispositif de veille interne structuré. L’accès à l’information est pourtant un enjeu crucial pour rester compétitif et anticiper les risques. Manque de temps et de ressources sont bien souvent les principaux freins évoqués pour expliquer cette absence. Pour disposer d’un service de veille flexible dont les coûts sont maîtrisés, il existe pourtant une solution : l’externalisation. Penchons-nous sur les avantages et inconvénients de cette solution.

Telle fut la question posée lors du colloque organisé le 14 mars à Rennes par l’AAF (Académie d’Agriculture de France), l’IRSET (Institut de recherche en santé environnement et travail) et l’EHESP (Ecole des hautes études en santé publique). A l’heure actuelle, cette interrogation inquiète de nombreux concitoyens. Largement relayé par les média, le débat mérite d’être éclairé par des données scientifiques et réglementaires acquises. Points de vigilance, difficulté à mettre en place des indicateurs efficaces mais aussi points rassurants, les différentes présentations ont dressé un état des lieux de cette problématique. Revenons sur les principaux points évoqués au cours de cette journée !

La recherche publique française est de bon niveau, mais les transferts de technologie et de connaissance entre recherche et entreprises, pour aboutir à des innovations, sont insuffisants. Les partenariats public – privé (PPP), promus depuis une dizaine d’année par l’Etat, font partie des leviers pour accélérer l’innovation. Un article récent de Marie-Cécile Damave fait le point sur ces PPP dans le secteur agricole et agroalimentaire.